感谢央六内涵的回归，播放了十年前的电影《超时空接触（Contact）》。小时候因为对玄幻成分的不齿与VCD的过于唾手可得，使我错过了这部当年由卡尔·萨根原著改编、罗伯特·泽梅基斯（《回到未来》、《阿甘正传》）执导的科幻大片。幸好，这回没有与它再次擦肩而过。

  影片与其他接触外星人题材的科幻不同，主角并没有真正地与外星人打照面，而是通过收到他们的信号，从中解读出内容并照着建造出一台巨大的用途不明的机器来作沟通之用。女主角（朱迪·福斯特）是狂热专注于搜寻外太空智慧生命信号的科学家，并且是坚定的科学实证主义者；她的bf却是虔诚的宗教人士，坚定地相信上帝的存在。在为自己的科学项目奔波与纷杂政治纠葛中两人一直对存在与证据进行着探讨。

  “你相信上帝吗？”
  “作为科学家，我无法相信没有证据的论断。”
  “那么，你爱你的父亲吗？”
  “爱，当然。”
  “你有证据吗？”

  女主角经历了外星仪器舱中的18小时虫洞之旅，并在虫洞的另一端与早年逝世的父亲相遇。这一切景色与遭遇使她对宇宙与生命有了全新的认识。而对于仓外的人们来说，这只是仪器舱由高空坠入海中的几秒钟。随身携带的摄影与录音仪器由于电磁屏蔽与干扰，没有录下任何有用信息与证据，对于接踵而至的“为了沽名钓誉而编造谎言，花了纳税人几千万美金”这样的指责以及要求证据的呼声，令她陷入尴尬境地。幸而在听证会上，她声泪俱下的演说打动了大家，并有人对虽然没有内容却的确是连续18小时的录像这一弱物证提出支持，影片得以有了一个不错的结局。

  我想这样的结局其实不是想表达有神或无神论任何一方的胜利，倒更像是在阐述“求同存异，殊途同归”的想法。不论是上帝的虔信者或是实证的寻求者，都在追寻真理这同一个终极目标。相对于卡尔·萨根生前出版的最后一本著作《魔鬼出没的世界》中阐述的实证与怀疑论观点，出现在他科幻小说处女作中的这种想法是非常有趣的。《魔》一书旁征博引，无所不谈，贯彻始终的却是要说明一个道理：“实证是检验真理的唯一标准，所以对论证抱持怀疑主义和批判精神是进行科学研究的必备工具。”不知道在这两部作品发表中间，萨根的想法因何有了如此的转变，然而不得不说的是，《超》作为立场比较软性的作品，确实更适合作为稍有思辨的大众读物与娱乐性质的电影情节——我倒是不太能接受女主角与父亲在外太空相遇的玄幻情节=_=!这就是文化差异吧，让米国人接受无上帝的信仰应该也是挺犯难的——而《魔》这部萨根生命中最后阶段的作品立场显然更为明晰与坚定，更不易于为某些群体所接受。

  《超时空接触》拍摄完成于卡尔·萨根逝世后的翌年，题献是“向卡尔·萨根致敬”。由此可以看出其作为科学工作者与科普作者在美国的影响力与号召力。并且，我希望能将此片推荐给没有看过的、和我一样喜欢科幻的同好们，是否能令你们回忆起些什么呢：）